L9 «Un mundo de 7000 millones»

Según extraños designios estadísticos, el pasado 30 de octubre nació en Filipinas una niña que hizo el número 7000 millones en la suma de la población mundial. Este hito estadístico ha sido recogido por diversos medios de comunicación digitales en los que se planteaba, en cierto modo, si el mundo era lo suficientemente grande para tanta gente. Está claro que no es una duda respecto al espacio libre en el mundo para albergar a su población, sino a la posibilidad real de generar recursos para que todos sus habitantes gocen de una vida digna.

Los dos principales periódicos españoles han realizado un especial sobre la noticia en sus versiones digitales:

• El País
• El Mundo

Una pregunta que me he hecho en varias ocasiones es la de cuántos seres humanos han nacido en total durante la historia de la humanidad. Ante esta cuestión, me he encontrado con una curiosa respuesta en la Wikipedia. Aunque esta enciclopedia en línea y 2.0 tiene dudas respecto a su veracidad científica, no deja de ser curioso, el planteamiento que realiza sobre dicha cuestión:

Algunas estimaciones sobre la “cantidad de humanos que han vivido en toda la historia” fueron publicadas en la primera década del siglo XXI, obteniendo un rango de entre 100 y 115 mil millones de personas. Estas estimaciones fueron realizadas por Carl Haub, del Buró de Referencia Poblacional (PRB por sus siglas en inglés), en 1995 y una actualización en 2002 la cual arrojó un dato de 106 mil millones de personas. Haub describe que el estimado requirió “seleccionar tamaños de población de diferentes puntos desde la antigüedad hasta el presente y aplicar una tasa de natalidad a cada periodo”. Dado que la población estimada del año 2002 fue de 6.2 mil millones, se puede inferir que aproximadamente el 6% de toda la gente que ha vivido, vivía en el 2002. En los años 1970 existía el mito urbano de que 75% de todas las personas que habían existido, estaba viviendo en esa década. Esta visión fue finalmente desechada. El número es muy difícil de estimar por las siguientes razones:

– Es difícil determinar desde cuando contar humanos, pues las especies no surgen espontáneamente, si no por evolución, por lo que habría que determinar desde qué individuo se puede considerar humano. Incluso si se llega al consenso de qué es humano y qué no, sería casi imposible poder encontrar exactamente en qué momento surgió el primero. De todas formas, considerando la proporción de la cantidad humanos primitivos con la de humanos actuales, es posible que la influencia de este dato sería muy limitada.

– Los datos estadísticos sólo existen desde los últimos dos o tres siglos, incluso en el siglo XVIII pocos gobiernos se dedicaban a realizar un censo de población exacto. Por esto, cualquier dato antes de este siglo es una estimación que podría variar hasta en decenas de millones de personas.

– Es posible que 40% de las personas que han nacido, no pasaron del primer año de vida. Determinar la esperanza de vida de años antiguos o no tan antiguos es muy difícil.

 

http://pedrocolmenero.wordpress.com/2011/11/08/un-mundo-de-7000-millones/

L8 «El acitrón en peligro de extinción»

El “acitrón”, proviene de una cactácea globosa llamada “biznaga” (Equinocactus platyacanthus), la biznaga es una especie endémica de México, es decir, que sólo habita en nuestro país y en ningún otro lugar del mundo. Su principal uso es la elaboración del dulce cristalizado denominado “acitrón”, sin embargo, también es utilizada como forraje y como planta ornamental.

Los aztecas nombraban a esta planta “teocomitl” o “huitznáhuac”: El “teocomitl” fue utilizado como altar para sacrificios humanos.

Desde la colonia y hasta la fecha el acitrón es preparado en forma artesanal de la pulpa o tallo de la biznaga. Se utiliza en la preparación del tamal de dulce, la rosca de reyes y los chiles en nogada. Dado que la extracción de la pulpa para la preparación del acitrón mata a la planta, las poblaciones de biznaga han disminuido considerablemente. La especie está considerada en peligro. En la Norma Oficial Mexicana aparece como una especie con protección especial ya que aunque presenta una amplia distribución en el centro y norte de México, sus poblaciones son bajas debido al impacto de las actividades humanas.

El trabajo doctorado de Cecilia Leonor Jiménez Sierra de la Facultad de Ciencias de la UNAM, señala que no es fácil colectar información acerca de la comercialización de la biznaga dado que es una actividad ilegal. Señala que entre 800 y 1,000 kg de acitrón son vendidos por día en la Central de Abastos de la Ciudad de México. La demanda se incrementa de octubre a febrero cuando se preparan las recetas que incluyen acitrón.

Se sabe que la pulpa llega al D.F. proveniente de los estados de Hidalgo, Querétaro, Aguascalientes, San Luis Potosí y Zacatecas. Para evitar problemas relacionados con la extracción de la biznaga, sólo la pulpa es transportada en camiones a la Ciudad de México.

Una vez que llega el cargamento, el acitrón se prepara por un pequeño grupo de productores que están relacionados con los principales distribuidores. Así, aunque la extracción de la biznaga es ilegal, el tradicional “acitrón” se sigue comiendo en todo México.

Si no se toman medidas urgentes, este importante recurso desaparecerá.

El acitrón en la rosca de reyes se colocó tradicionalmente para asemejar una joya. Ojala hoy podamos mirarlo como una joya, una joya de nuestros desiertos, que sólo existe en México y puede desaparecer.

Leonor Solis R.

Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM, Campus Morelia

Publicado el 5 de enero del 2009

La Jornada Michoacán

 http://gustobuenvivir.com/2011/11/01/el-acitron-en-peligro-de-extincion/

L7 «El rinoceronte de Java ( Rhinoceros sondaicus annamiticus) en Vietnam se ha extinguido»

“Es doloroso que a pesar de una inversión significativa en los esfuerzos por salvar la población del rinoceronte de Vietnam, no se pudo salvar a este animal único. Vietnam ha perdido parte de su patrimonio natural” Tran Thi Minh Hien

El equipo de WWF confirma que fue encontrado muerto el último rinoceronte de Java en abril de 2010.  Los hallazgos presentados en un nuevo informe de WWF, apuntan a la caza furtiva como la causa probable de la muerte, ya que se le encontró al  rinoceronte una bala en su pierna y se le había quitado su cuerno.

Éste rinoceronte se creía extinto desde el continente asiático hasta 1988 que fue cuando un individuo buscando en la zona de Cat Tien, condujo al descubrimiento de una pequeña población. Desde mediados de la década de 1990, una serie de organizaciones han participado en los esfuerzos por conservar la población de rinocerontes de Java que quedaban en Cat Tien National Park, pero el informe destaca que la falta de protección por parte del parque, en última instancia fue la causa de la extinción.

La caza ilegal para abastecer el comercio de vida silvestre ha reducido muchas especies en Vietnam a poblaciones pequeñas y aisladas. El tigre, el elefante asiático y especies endémicas como el saola, tokin mono de nariz chata y el cocodrilo siamés se encuentran al borde de la extinción en el país.

La tragedia de los vietnamitas del rinoceronte de Java es un triste símbolo de esta crisis de extinción «, mencionó Nick Cox, Director del Programa de Especies de WWF en el Gran Mekong. «La acción más importante para conservar las especies en peligro de extinción de Vietnam es la protección de su hábitat natural e impedir la caza furtiva y el comercio ilegal de vida silvestre, el informe muestra que estas acciones no eran suficientes para salvar el rinoceronte de Java en Vietnam. Las áreas protegidas de Vietnam necesitan más guardias, mejor formación y seguimiento, y mayor responsabilidad”.

 

http://desproporcionaurea.wordpress.com/2011/10/25/el-rinoceronte-de-java-en-vietnam-es-extinguido/

Inadequate protection causes Javan rhino extinction in Vietnam

L6 «Utilización de ADN para estudiar la amenaza de migración de los tiburones ballena»

 ScienceDaily (Apr. 8, 2009). Tiburón ballena, el pez más grande del mundo es un terror para las criaturas pequeñas como el plancton y el krill del cuál se alimentan.

Esta amenaza de la pesca o de la migración se pone de relieve en un nuevo estudio de genetistas dirigido por Jennifer Schmidt,de la Universidad de Illinois en Chicago y su profesor asociado de ciencias biológicas, informó la revista PLoS ONE el 7 de abril.

Schmidt y sus colegas estudiaron el ADN de 68 tiburones ballena de 11 localizaciones a través de los océanos Índico y Pacífico y el Mar Caribe, un área que cubre la mayor parte de la distribución del tiburón ballena Los resultados demuestran pequeñas variaciones genéticas entre las poblaciones, lo que indica la migración y el mestizaje entre poblaciones distantes de los grandes peces.

«Nuestros datos muestran que los tiburones ballena se encuentran en diferentes océanos y son genéticamente muy similares, lo que significa que se mueven y cruzan entre las poblaciones”, mencionó Schmidt. «Desde un punto de vista de conservación, significa que los tiburones ballena en aguas protegidas no pueden permanecer ahí, pero de lo contrario podrían estar en áreas en las cuáles corren peligro”.

Un pez tropical que puede crecer 50 pies o más y pesar más de 20 toneladas, su distribución es muy amplia. No se reproducen hasta que tienen alrededor de 25 o 30 años de edad, por lo que requerirá mucho tiempo para que la especie se recupere de las caídas recientes de la población.

Los tiburones ballena están clasificados como especies amenazadas, pero no todos los países los protege. Los animales grandes son especialmente apreciados por los pescadores por su carne y aletas.

Poco se sabe sobre la biología de los tiburones ballena, tal vez porque se ha estudiado poco, pero se sabe que los animales adultos pueden reproducirse y dar a luz en el océano abierto. Tampoco se sabe mucho acerca de los tiburones recién nacidos o menores, e incluso, cuando alcanzan la madurez, o cómo y cuando se mueven entre las regiones.

“La única amenaza real para los tiburones ballena somos nosotros», mencionó Schmidt. Tenemos que diseñar planes de conservación adecuadas, para entender el estilo de vida de los tiburones. Sólo podemos proteger su hábitat si conocemos que tipo de hábitat tienen.

Schmidt incentiva en algunos países el cierre de la pesca del tiburón ballena, y espera que iniciativas como los programas de ecoturismo puedan resultar una alternativa económica atractiva para la pesca.

“Con el dinero que se recaba y es bien administrado por programas de ecoturismo, la gente en muchos países se ha dado cuenta de que los tiburones ballena son más valiosos vivos que muertos”, mencionó Schmidt.

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090407145159.htm

 

L5 «Actualizaciones del U.S. Geological Survey (USGS) acerca de la magnitud del terremoto en Tohoku, Japón (2011)»

ScienceDaily (Mar. 15, 2011). Las actualizaciones del U.S. Geological Survey acerca de la magnitud del terremoto del 11 de marzo de 2011, en Tohoku, Japón, estimaron fue de 8.9 a 9.0.

Independientemente de esto, los sismólogos japoneses también han actualizado su estimación de la magnitud del terremoto  a 9.0. La magnitud de éste terremoto en éste lugar es el cuarto más grande del mundo desde 1900 y el más largo en Japón desde que se inició a medir los sismos hace 130 años.

El USGS frecuentemente realiza actualizaciones de las magnitudes de los terremotos siguiendo cada evento. Éstas actualizaciones se producen a medida que los datos están disponibles y se realiza el análisis de forma intensiva.  Hay muchos métodos para calcular la liberación de energía y la magnitud del terremoto.  Algunos métodos dan valores aproximados a pocos minutos del terremoto, otros requieren conjuntos de datos más completos y un análisis más profundo.

Debido a las incertidumbres inherentes en la modelación de la energía y la magnitud, los resultados de las diferentes agencias a menudo varían ligeramente. Las discrepancias de éstas magnitudes se deben a que se utilizan diferentes datos y técnicas.

Hay limitaciones físicas y operativas de la rapidez con que los datos sísmicos están disponibles para el USGS. Para los grandes terremotos, el USGS publica una estimación inicial de la magnitud del sismo y la ubicación dentro de unos 20 minutos para los terremotos fuera de los Estados Unidos. Estas estimaciones se realizan utilizando los datos transmitidos en tiempo real desde las estaciones sísmicas más cercanas. Algunas de las ondas sísmicas en el análisis de la magnitud puede tomar más de una hora en propagarse alrededor de la tierra y llegar a las estaciones más lejos del epicentro. Algunos datos de las redes que contribuyen son un retraso de varios minutos o más, mientras que algunos pueden llegar días después del evento.

A veces también hay cambios de magnitud en los terremotos históricos que ya están en el archivo de catálogos cuando se desarrollan nuevos métodos para calcular y aplicar magnitudes.

Para mayor información del porqué las magnitudes de los terremotos varían visita la siguiente página:

http://earthquake.usgs.gov/learn/faq/?faqID=297

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110315104440.htm

 

L4 «Fósiles encontrados hacen referencia a un cocodrilo prehistórico nativo de Texas, «Terminonaris»

ScienceDaily (July 21, 2011). Un cocodrilo prehistórico de Europa, hizo sus primeras apariciones en Texas, que parece haber sido nativo del Estado de la Estrella Solitaria.

El cambio en los orígenes del género conocido como Terminonaris se basa en la identificación de un buen estado de conservación, fósiles de partes del hocico fueron descubiertos a lo largo de la orilla de un lago, cerca de Dallas.

El fósil de 96 millones de años en Texas es el cocodrilo prehistórico más antiguo de su tipo en el mundo, de acuerdo con el paleontólogo Thomas L. Adams, quien identificó el reptil.

Un primo lejano de los modernos cocodrilos y caimanes, Terminonaris es similar al  Indian Garhial (cocodrilo actual), sólo que mucho más grande.

«Ahora sabemos que éste grupo tenía una distribución más amplia; representa un hallazgo único en Texas, ya que es la primera aparición y la más antigua en el mundo”.

Hay otros seis especímenes de fósiles Terminonaris: cinco conocidos en América del Norte y uno de Europa. Los científicos han concluido que Terminonaris se originó en Europa, después atravesó el Atlántico y se dispersó a lo largo de América del Norte.

Adams, identificó al reptil sobre todo por su largo hocico, que mide más de 2 pies de largo y 7 pulgadas o 62 centímetros. Con un hocico tan largo, Adams estima que la cabeza habría sido alrededor de un metro de largo.

«En base a los cocodrilos del Nilo y el Indian Gharial, que son cocodrilos grandes,  indica que el cocodrilo Terminonaris probablemente habría sido de 23 a 25 pies de largo». «El cocodrilo más grande que existe hoy en día es el cocodrilo de agua salada, que puede alcanzar hasta 20 pies de largo.»

“El Terminonaris de Texas era un adulto y muy probablemente pesaba más de una tonelada”, Adams.

“En la actualidad sólo hay 23 especies de cocodrilos, un número pequeño en comparación con las muchas especies de mamíferos, aves, lagartos, serpientes y peces vivos; en el pasado, las formas de cocodrilos fueron muy diversas, había cientos de especies” mencionó Adams.

En tiempos prehistóricos, el cocodrilo Terminonaris de Texas habría hecho su hogar en un ambiente marino, a lo largo de la costa oriental de la gran vía marítima prehistórica en América del Norte  occidental y se hubiera mantenido cerca de la costa, tal vez en una laguna o estuario, también en agua salada, como los cocodrilos y reptiles actuales.

El cocodrilo Terminonaris habría comido todo lo que podía atrapar, su hocico largo y delgado se adapta bien para peces que se devoran, pequeños mamíferos e incluso pequeños dinosaurios.

Desde que se encontraron los restos de éste reptil, específicamente su hocico, ha sido un misterio su muerte. Adams comenta que probablemente murió en mar abierto, y al estar en el fondo fue enterrado con rapidez; sin embargo, para ser fosilizados, se requiere que mueran en el momento adecuado, en el lugar correcto, para que éstos sean enterrados rápidamente y no queden expuestos, así que las probabilidades de ser fosilizados es muy remota.

Las piezas que encontró Condon a la orilla del lago Lewisville, habían sido depositadas en el agua por el suelo, siendo así que descubrió los fósiles pesados pero ya había encontrado anteriormente otros fósiles de la zona, es por esto que pensó inicialmente que las piezas eran madera petrificada, ya que parecía una barra de pan, toda arrugada, y cuando la tomó en sus manos le dio la vuelta y observó que tenía dientes, quedando completamente sorprendido con tal hallazgo (“la mandíbula”).

 http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110720142350.htm

 

L3 «Conservación: ¿El tamaño de la población mínima será un objetivo demasiado bajo para prevenir la extinción?»

Sicence Daily (Oct 20, 2009)- Biólogos conservacionistas están estableciendo el tamaño de población mínima para prevenir extinción.

De acuerdo a un nuevo estudio realizado por la Universidad de Adelaide y la Universidad Macquarie, en el que científicos han demostrado que las poblaciones de especies que se pusieron en peligro es poco probable que persistan al cambio global climático y la pérdida de su hábitat a menos que sean alrededor de 5,000 individuos maduros más.

Las conclusiones han sido publicadas en internet en la revista Conservation Biology.

“Biólogos conservacionistas subestimaron o ignoraron el número de animales o plantas requerido para prevenir la extinción”, mencionó el autor Dr. Lochran Traill, de la Universidad del medio ambiente Adelaide.

“Con frecuencia, se necesitan miles de ellos para tratar de mantener a decenas o cientos de individuos”.

Nuestra revisión encontró que las poblaciones más pequeñas de alrededor de 5,000 inaceptablemente se habían extinguido a una velocidad muy alta. Esto sugirió que muchos objetivos de conservación  recuperados son simplemente más pequeños para hacer más buenos en la carrera del tiempo.

Una idea antigua en programas de restauración de especies es la llamada norma 50/500. Ésta indica que menos de 50 adultos son requeridos para evitar los efectos de la demanda de endogamia y 500 para evitar la extinción debido a la incapacidad para evolucionar al cambio ambiental.

“Nuestra investigación sugiere que la norma 50/500 es la menor en orden de magnitud para retrasar efectivamente la extinción” menciona el Dr. Traill.

“Esto no insinúa necesariamente que las poblaciones más pequeñas de 5,000 están condenadas al fracaso”. Pero cabe mencionar que el cambio a poblaciones pequeñas tendrán que adaptarse rápidamente al mundo cambiante.

El profesor Richard Frankham, miembro del equipo del departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad de Macquarie, menciona: “La diversidad genética dentro de las poblaciones les permite desarrollarse para poder hacer frente al cambio ambiental, y la pérdida genética comparar la fragilidad de tal cambio”.

Biólogos conservacionistas de todo el mundo están luchando para prevenir  un evento de extinción masiva, por la   creciente población humana y el impacto asociado en el planeta.

La gestión de la conservación necesita ser más fuerte; de cualquier forma, no debemos necesariamente renunciar a las especies en peligro crítico de cientos de individuos en estado silvestre.

Conclusión: queda mucho por hacer si queremos detener la extinción, debemos obligarnos a ser más explícitos acerca de lo que apuntamos, y lo que estamos dispuestos a sacrificar, con la asignación de fondos para la conservación.

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091013104344.htm

 

L2 «La vida marina y la «dieta de comida chatarra» (nosotros tenemos la culpa)»

La pesca excesiva y los cambios climáticos podrían poner a las aves marinas y los mamíferos en una dieta de “comida chatarra”. Pero a diferencia de los seres humanos, los animales marinos alimentándose de éste tipo de comida están perdiendo peso.

Gran número de peces depredadores como el bacalao están siendo removidos del mar; los peces más abajo de la trama alimentaria, tales como el espadín, han incrementado. Pero éstos pesan menos, biólogos dicen que efectivamente es por la “comida chatarra”.

Son fuentes pobres de energía para las aves depredadoras y mamíferos,  lo que da como  resultado que éstos animales también estén perdiendo peso, dice Henrik Österblom de la Universidad de Estocolmo en Suecia.

“Nos quedamos muy sorprendidos porque al tiempo las pesquerías de bacalao están aumentando”, dijo Olof Olsson de Mistra, una fundación de investigación sueca del medio ambiente.

Menos bacalao significa más espadín, sin embargo, aunque hay más espadín, en promedio los peces pesan  menos que antes.

Los investigadores  trabajaron con el espadín que estaban compitiendo por la misma cantidad de zooplancton, y cada uno de ellos era cada vez menos.

Para Michael Fogerty de la NOAA del Servicio Nacional de Pesquerías Marinas, la historia es muy conocida. “Ha habido preocupaciones sobre la costa este de los Estados Unidos acerca de la calidad de la presa para el atún rojo”, dice.

El arenque juega un papel importante en la dieta del atún, pero Fogerty y sus colegas dieron la noticia de que el arenque va en crecimiento pero su peso está es decremento. Lo que da por resultado un decremento en el peso del atún.

Entre el 2000 y 2004, el espadín comercial en el mar Báltico incrementó y la población de espadín salvaje cayó. El equipo sueco se dio cuenta de que había sido testigo de la hipótesis de la comida chatarra en acción.

Un análisis de 47 estudios del impacto de la comida en cantidad y calidad en mamíferos marinos  sugirieron que la cantidad de alimentos para el depredador es tan importante como la calidad.

El análisis también mostró los diferentes factores que pueden influir con la “comida chatarra”. El atún se ve afectado por la pesca humana; pero en Alaska por ejemplo, los leones marinos pueden haber sufrido cambios por el clima.

Entre los años 1970 y más tarde en 1990, el número de lobos marinos se redujo en un 80%. Andrew Tritres, jefe de la unidad de investigación de mamíferos marinos en la Universidad de British Columbia en Vancouver, Canadá, cree que los cambios en la circulación atmosférica y oceánica han favorecido a una de las presas de los lobos marinos.

Trites cita: “Durante mucho tiempo he sentido que mi laboratorio ha sido como una voz solitaria señalando que la calidad de la presa es tan importante como la cantidad de presas”.  Me complace ver grupos de Osterblom al atraer un cuerpo más grande de literatura que entre juntos se evalúen los méritos de la hipótesis de la “comida chatarra”.

Fogerty, por su parte, no tiene dudas de que cuenta con calidad de comida, pero dice que la cantidad se entiende mejor porque es más fácil de medir. De hecho, de los 47 estudios en Osterblom sólo nueve evaluaron el impacto de la calidad de los alimentos.

Journal reference: Oikos (DOI: 10.1111/j.2008.0030-1299.16501.v)

Objetivo

Dar a conocer noticias de importante relevancia con el próposito de mantener informada a la gente interesada en temas biológicos.

L1 «Estudio del cambio climático a través de los nuevos avances en la investigación polar»

ScienceDaily (Marzo. 2, 2010). Los últimos hallazgos de investigación sobre la rica vida marina de la Antártida  fueron presentados ésta semana por la Asociación Americana de Avances de la Ciencia (AAAS). El biólogo marino Huw Griffiths del Estudio Británico Antártico (BAS) está involucrado en una de las principales investigaciones internacionales acerca de la distribución y abundancia de la enorme biodiversidad marina de la Antártida -el Censo de la vida marina del Antártico (CAML)-.

Griffiths presenta resultados del censo -los cuáles comenzaron en 2005- y describe como la investigación  proporciona el punto de referencia para futuros estudios sobre como el extraordinario y diverso alcance de las criaturas del fondo marino que están viviendo en las aguas frías de la Antártida responderán al cambio ambiental previsto.

Más de 6,000 especies diferentes que viven en el fondo del mar han sido identificadas hasta el momento y más de la mitad de estos son únicos en el continente helado.

Estudios de monitoreo realizados recientemente reunieron información sobre la distribución de la vida marina y modelos de calentamiento global marino, permitiendo que los científicos identificaran puntos de referencia de la biodiversidad marina de la Antártida.

Griffiths describe como las poblaciones de Krill (parecidas a los camarones invertebrados consumidos por pingüinos, ballenas y focas) son reducidas como resultado de la disminución de la cubierta del hielo marino. (Gran parte de crustáceos (copépodos) domina muy bien el área)  Éstos cambios en la trama alimentaria favorece a los depredadores, como las medusas, que no comen pingüinos, y otros

depredadores superiores del Océano Austral. La reducción del hielo marino también está afectando la reproducción de los pingüinos en el hielo.

Griffiths menciona: “Las regiones polares se encuentran entre los lugares más rápidos de calentamiento de la Tierra y predicciones futuras sugieren que veremos el calentamiento de la temperatura superficial del mar, la creciente acidificación oceánica y la disminución del hielo marino invernal; todo ésto tiene un efecto directo en la vida marina”.

“Los animales marinos pasaron millones de años adaptándose a la congelación, condiciones estables de las aguas de la Antártida, y están muy sensibles al cambio. Esto, a partir de las perspectivas de los científicos, que son excelentes indicadores del cambio del medio ambiente. Los océanos polares son ricos en biodiversidad”.

“Si las especies son incapaces de adaptarse o moverse a nuevas condiciones podrían en última instancia morir”. 

“La pérdida de especies únicas es por tanto una pérdida de la biodiversidad global”.

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100218110933.htm